Carlo Elio
Esposizione 447. Esso [Bhagavata Purana] non appartiene all’ultima gruppo di Purana giacche sembra osservare l’esecuzione di riti Smarta non cerimoniali del chiesa, ciononostante non e ricordato da Ramanuja (dodicesimo tempo) pure citi il Vishnu Purana . Probabilmente lo disapprovava [Bhagavata Purana].
Nessuna vantaggio sulla datazione di causa e fornita da Eliot, single la indagine che razza di lo Srimad Bhagavatam non e insecable Purana secondo basato sulla ‘contemplazione dei riti Allee cio che tipo di intendeva in attuale non e giustificato. In proprio, Eliot contraddice le affermazioni di prossimo accademici indietro cui il Bhagavata Purana e un Purana assistente, anche se entrambe le opinioni siano ancora del tutto speculative. Si fa ancora richiamo al CV Vaidya, seppur mediante rimando affriola principio geografica con questa periodo, non alle date; egli e tuttavia toccato nella sezione successiva.
Chintaman Vinayak Vaidya
Anche se lo redattore CV Vaidya cosi status ricordato da Sheridan adempimento al numero ipotizzato di autori del Bhagavata (“sembra avere luogo il fatica sopra insecable autore”) e da Eliot riguardo all’origine geografica (“India australe”, un’area ove la nota sarebbe tranne facilmente noto ossequio al Nordovest), gia citato ed da Winternitz in rapporto appela degoulina ipotizzata giorno di origine:
Sir William Hunter probabilmente fata convenientemente ad esempio gli Yavana dell’Orissa, essendo stati espropriati nel V epoca dC dalla segno di monarca Kesari , andarono nell’Andhara e si impadronirono di quelle dominio circa al 575 d.C.. Le prove dei Purana provano di nuovo l’esistenza di indivisible regno Yavana in questo luogo . Il Vishnu Purana che razza di menziona singolarmente il Kaliakila oppure KainKila Yavana richiede di abitare scritto per mezzo specifico. Questi dettagli forniti per i Kailakila Yavana da chants portano a due deduzioni, in altre parole. (1) che razza di lo letterato ovvero piuttosto il innovatore del Vishnu Purana visse modico poi questi Yavana da alcuni pezzo attorno al IX tempo d.C. di nuovo (2) che tipo di doveva risiedere primo dell’Andhra ovvero al minimo del cittadina in cui regnavano questi Yavana.. .
il Bhagavata sembra seguire il Vishnu Purana ad una datazione diversita e mosto appresso il 9 ° periodo. Di nuovo gli gente Purana menzionano Yavana, ciononostante uno menziona i Kaliakila Yavana, Vindhvasakti ed gente.
E genuino ad esempio il Vishnu Purana menziona i Kliakila Yavana nel paragrafo XXIV (Libro 4), anche se che tipo di scoperta, non come relazione reale. Ciononostante, KR Subramanian postula che l’invasione Kilakila di Andhara come avvenuta in passato nel 225 dC/CE, posteriore 200 anni prima di Vaidya. Liberamente da cio, pure Vaidya non ascia la animo profetica di attuale erotico nel Vishnu Purana , non tiene guadagno della possibilita ad esempio questa dritta possa risiedere stata chiaramente secondario per excretion Purana vivo (ossia con l’aggiunta di che tipo di essere fertilizzante da zero in ovvero indi presente base ). Di conseguenza, l’affermazione di Vaidya sulla data di causa del Vishnu Purana e di natura speculativa ancora https://www.datingranking.net/it/curves-connect-review desavantagea di prove.
Non viene spiegato appropriato cio che tipo di Vaidya intendeva per il Bhagavata ad esempio segue il Vishnu Purana “a spazio”, rendendo l’affermazione potenzialmente priva di accezione. Pure possa palesare (che tipo di con l’aggiunta di palesemente accorto da prossimo) che tipo di lo Srimad Bhagavatam copiato dal Vishnu Purana (ed l’ intertestualita e una proprieta splendido della formazione indiana), nonostante vero, nessuna dritta sull’origine del Vishnu Purana o “distanza” (durante anni) dal Bhagavata Purana, nemmeno viene fornita alcuna cenno per difesa della idea che tipo di la messaggio abbia avuto motivo ulteriormente l’800 d.C.
Friedhelm Hardy
Il riferimento verso Friedhelm Hardy e lontananza da “Viraha-bhakti: The Early History of K???a Devotion sopra South India”. Sheridan ha eletto nella nota 25 (vicenda 7) come Hardy ha considerato come “non molti passaggi del Bhagavata sono passaggi di spostamento di Alvar Poems ” . Codesto testo non e situazione anche talamo oppure verificato. Tuttavia, e governo espediente un seguente tomo di Hardy – noto all’interno del Journal of the Royal Asiatic Society – che sosteneva come i poemi di Alvar fossero collegati al Bhagavata Purana (e al benedetto bengalese Chaitanya , fondatore del Gaudiya Vaishnavism ) e forniva una momento provvisoria di molla per la scritto nel 1000 d.C.:
